Nuovo parere del MIT su modifiche contrattuali, opzioni, proroghe e rinnovi

Si comunica che il MIT, con parere n. 4126, ha confermato la possibilità che l’importo finale di un contratto superi le soglie previste per gli affidamenti diretti (150.000 € per i lavori e 140.000 € per servizi e forniture) solamente nel caso in cui le modifiche ricadano nella fattispecie di cui all’art. 120, comma 1, lett. b) e c) e che l’eventuale aumento di prezzo non superi il limite del 50% del valore originario.

Nel medesimo parere viene anche precisato che “le modifiche previste nell’art. 120 ai commi 1 lett. a) e co 9 e 10 devono essere previste e ricomprese nell’importo finale dell’affidamento.”.

A tale ultimo proposito, con riferimento alla news di ACP del 20/12/2024 (Novità in tema di quinto d’obbligo | News) in cui si specificava che il MIT, con parere n. 3116, chiariva che vi sono due metodologie di applicazione del c.d. “quinto d’obbligo” ai sensi dell’art. 120 del Codice (art. 48 L.P. n. 16/2015), una come forma di opzione e una come mero vincolo contrattuale, va pertanto precisato che l’ultima frase del parere n. 4126 va interpretata nel senso che le citate modifiche di cui al comma 9, art. 120 sono solo quelle costituenti un’opzione (le quali appunto vanno ricomprese nella stima complessiva dell’appalto) e non un mero vincolo contrattuale.